|
Администрация города Челябинска вступилась за пострадавших собственников и направила апелляционную жалобу в Челябинский областной суд на решение Советского районного суда г. Челябинска по делу о сносе садовых домов. Администрация просит отменить решение Советского районного суда, вынести новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. Так, в частности, в письме содержатся указания на то, что нормы СНиП, на которые ссылается УТНП не могут применяться к данным трубопроводам, на то, что в суде не были представлены доказательства того, что были установлены ознакомительные знаки охранных зон, наличие которых необходимо. Так же истец не обосновал необходимость и соразмерность защиты своего права путем сноса построек. Строения находятся в собственности ответчиков, таким образом не могут быть признаны самовольными.
Прикрепления: Картинка 1 ·Картинка 2 |
|
Завтра с 12-00 до 13 - 00 состоится пикет в поддержку собственников, пострадавших в результате несправедливых действий УТНП. Участники - владельцы садов и дач в товариществах "Политехник", "Часовщик", "Факел" .
|
|
28 мая в Советском суде Челябинска состоялось рассмотрение дела по иску ОАО «Транснефтепродукт» к садоводам – членам садоводческого товарищества СНТ «Факел», расположенного в п.Новосинеглазово. Суд вынес решение, которым постановил удовлетворить требования истца, тем самым ответчики по делу вынуждены будут лишиться своей собственности, которая принадлежит им по праву. Люди живут в своих домах, это их единственное жилье. Свидетельство о государственной регистрации права собственности, имеющееся у граждан, оказалось бесполезной бумажкой. Подробнее на блоге уполномеченного по правам человека в Челябинской области: http://sevastyanov-a.livejournal.com/147042.html |
|
В связи с привлечением в качестве третьей стороны росреестра, кадастровой и регистрационной палаты, а также привлечении свидетелей судебное заседание перенесено на 14.02.2013. Начало в 10.00 в советском районном суде города Челябинска. |
|
В своем блоге уполномеченный по правам человека Алексей Севастьянов разместил свое мнение относительно сложившейся ситуации: http://sevastyanov-a.livejournal.com/121696.html http://ombudsman74.ru/news/565 |
|
После того, как в СМИ появилась информация об этом конфликте, "Уралтранснефтепродукт" выложил на своем официальном сайте обращение. В нем компания утверждает, что журналисты предоставили недостоверную информацию, указав, что истец требует снести десятки строений. И якобы на самом деле речь идет всего о пяти домах. Удивительно, но представитель истца, то есть этой же самой компании, говорит иначе. "Это просто начало работы претензионно-исковой, – утверждает Елена Ревель-Муроз, представитель истца. – Дальше – получат остальные. Всего, если брать на участке протяженностью 4 километра, на которой предстоит реконструкция, – будет порядка 180 ответчиков". http://www.cheltv.ru/region/rnews.html?id=688481&rid=439&iid=262601 |